Дело №5-59/2024

22RS0066-01-2024-002113-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул      15 апреля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, паспорт серия 0108 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает:
<адрес>, пр-т. Строителей, 41, <адрес>, неофициально трудоустроенного сторожем,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному И.о. прокурора <адрес> младшим советником юстиции ФИО4, установлено, что в социальной сети «Вконтакте» сети «Интернет» в группе «Инцидент Барнаул» (электронный адрес: https://vk.com/incident22, количество подписчиков 281 812), по электронному адресу https://vk.com/wall-140899168?day=01112023&w=wall-140899168 3065028%2Fall. ДД.ММ.ГГГГ размещена публикация, которая начинается со слов «В РПЦ призвали женщин отказаться от абортов и рожать даже после изнасилования…» заканчивается словами: «…Иерей подчеркнул, что независимо от способа зачатия жизнь не должна быть отобрана у человека.» под которой пользователь «ФИО2 Дормидонт» (страница пользователя с электронным адресом http://vk.com/gniloy) ДД.ММ.ГГГГ оставил комментарий «Может хватит этих долюоебов из РПЦ слушать они ничего хорошего не предлагали» (https://vk.com/wall-140899168_3065028?reply=3065452).

Согласно акту экспертного исследования ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, в представленном на исследовании тексте пользователя «ФИО2 Дормидонт» содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства представителей Русской православной церкви.

Таким образом, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>,
<адрес>, в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе с названием «Инцидент Барнаул», по электронному адресу: https://vk.com/incident22, под публикацией от ДД.ММ.ГГГГ которая начинается со слов «В РПЦ призвали женщин отказаться от абортов и рожать даже после изнасилования…» заканчивается словами: «…Иерей подчеркнул, что независимо от способа зачатия жизнь не должна быть отобрана у человека.» ДД.ММ.ГГГГ разместил в открытом доступе, публично, текстовый комментарий, содержащий высказывания, унижающие человеческое достоинство представителей Русской православной церкви.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно: действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что имеет ряд хронических заболеваний, оказывает помощь престарелой матери, прежде к уголовной, административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании помощник прокурора г. Барнаула ФИО5 просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с п. 1 ст. 13 настоящего Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Материалами дела полностью подтверждается причастность ФИО1 к инкриминируемому правонарушению.

Место совершения правонарушения: <адрес>.

Тем самым действия ФИО1 верно квалифицированы, вина подтверждается материалами дела: протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, справкой о принадлежности страницы в социальной сети «ВКнтакте», актом экспертного исследования, иными материалами проверки. Оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, учитывает личность виновного, имущественное положение ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, оказание помощи престарелой матери, являются обстоятельствами смягчающими ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ).

Учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, судья считает возможным применить к этому лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 20.3.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 руб.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ ФССП России по <адрес>), ИНН 2225066621, КПП 222501001, р/с: 03№, к/с: 40№ в отделение Банка России <адрес>//УФК по <адрес>, БИК 010173001, Лицевой счет 04171785160, УИН №, ОКТМО 01701000.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья    А.Е. Ретивых